Verbindung hergestellt.connected.<br>num: 29793<br>
<pre>
-------------------------
GRUPPE: de.sci.mathematik
FROM  : Moebius <invalid@example.invalid>
DATE  : Fri, 20 Mar 2026 18:36:53 +0100
TEMA  : =?UTF-8?Q?Re=3A_M=C3=BCckenschwachsinn=3A_Das_Intervall_=280=2C_1?= =?UTF-8?B?XSAuLi4=?=
---------------------------------------------
Am 17.03.2026 um 12:38 schrieb Moebius:
> Am 16.03.2026 um 20:13 schrieb Moebius:
> 
>> WM:
>>
>> # Das Intervall (0, 1] hat entweder links einen Endpunkt oder nicht.
>> # Wenn nicht, dann ist zwischen dem letzten Punkt links und 0 eine
>> # Lücke. Das halte ich für unwahrscheinlich.
>>
>> Also schön der Reihe nach:
>>
>> (1) Sei I ein Intervall. Wenn wir hier unter "I hat links einen 
>> Endpunkt" verstehen wollen: Es gibt einen Punkt p e I mit Ax e I: p <= 
>> x, dann hat das Intervall (0, 1] links KEINEN Endpunkt.
>>
>> (2) "Wenn nicht, dann ist zwischen dem letzten Punkt links und 0 ..." 
>> Diese "Aussage" ("Behauptung") ist leider WIEDER EINMAL "not even 
>> wrong", denn die Phrase "letzter Punkt links" ist hier (in diesem 
>> Kontext) SINNLOS (hat also keine Bedeutung).
>>
>> MÜCKENHEIM, DU HIRNLOSES A...: Das Intervall (0, 1] besitzt keinen 
>> "letzten Punkt links".
>>
>> Hinweis: Wenn p ein Punkt in (0, 1] ist, dann ist auch p/2 ein Punkt 
>> in (0, 1], außerdem ist p/2 WEITER LINKS als der Punkt p.
>>
>> <facepalm^2>
>>
>> (3) Saudummer Scheißdreck halt wieder mal.
> 
> Angesichts der WMschen Antwort auf diesen Beitrag scheint mir der 
> Betreff des Threads außerordentlich gut gewählt zu sein.

Und wieder demonstriert uns Mückenheim, wie passend der Betreff des 
Threads ist.

>> .
>> .
>> .
>>
>>
> 
> 


-- 
Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft.
www.avast.com
head: